לוי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

בפניי תביעת התובעת כנגד הנתבעות, לקבלת פיצויים בגין נזקי הרכוש שנגרמו לה עקב פגיעת רכבה, רכב פרטי מסוג ב.מ.וו (להלן: "רכב הב.מ.וו") בתאונה מיום 04.07.11, תאונה שבה היו מעורבים רכבי הצדדים, כאשר התובעת טוענת כי האשמה לאירוע התאונה נופלת לפתחה של הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת"), אשר נהגה במועד התאונה ברכב פרטי מסוג פיג'ו (להלן: "רכב הפיג'ו").

במועד התאונה, רכב הפיג'ו היה מבוטח אצל הנתבעת 1.

כעולה מכתב התביעה על נספחיו, ביום התאונה התובעת נסעה מכיוון שכונת דניה לכיוון שכונת גולדה ונכנסה לרחוב גולדה. ברחוב גולדה התובעת אותתה לפנייה ימינה, ובהגיעה לבית מס' 19 ברחוב, שם מתגוררת התובעת, התובעת החלה בפנייה ימינה על מנת להיכנס לחניה מתחת לביתה. מדובר בכביש דו סטרי, והתובעת נסעה בנתיב הימני. תוך כדי פנייתה ימינה כאמור, הגיח לפתע רכב הפיג'ו שנסע מאחוריה בנתיב הימני והתנגש ברכב הב.מ.וו בצידו הימני ובעיקר בשתי הדלתות מצד ימין.

לטענת התובעת, הנתבעת נסעה במהירות גבוהה ולא הבחינה באיתות ימינה שפעל אותה עת ברכב הב.מ.וו ולכן לא הצליחה למנוע את ההתנגשות חרף ניסיונה של הנתבעת להסיט את ההגה ימינה. התובעת טוענת, כי רכב הפיג'ו נפגע בצידו השמאלי.

מנגד, בכתב ההגנה הנתבעת טוענת, כי נסעה מכיוון צומת דניה לכיוון שכונת גולדה. כשנכנסה לרחוב גולדה, הנתבעת הבחינה ברכב הב.מ.וו עומד בנתיב השמאלי ברחוב בקרבת בית מס' 19, וכאשר התקרבה הנתבעת לרכב הב.מ.וו, רכב זה החל בפנייה ימינה ללא כל איתות והחלק הימני של רכב הב.מ.וו פגע בפינה השמאלית קדמית של רכב הפיג'ו.

במרכז הראיות עומדת עדותה של התובעת. עדותה של התובעת יצרה עלי רושם אמין ומהימן ביותר. עדותה של התובעת מתיישבת עם היגיון הדברים והשכל הישר, ועם מוקדי הנזקים ברכבים. עדותה של התובעת נתמכה בעדותו של השכן, מר ביטון אייל, שראה את אירוע התאונה. עדותו של מר ביטון יצרה עלי רושם אמין ומהימן אף היא, ואיני מקבלת את טענות הנתבעות כנגד משקל עדותו של עד זה. עצם העובדה כי בדו"ח החקירה שצורף לכתב התביעה צוין מפי העד, כי צבע רכב הפיג'ו היה כחול אין בה כדי לפגום ולו במאומה מאמינותו של עד זה. דו"ח החקירה נערך מספר חודשים אחרי התאונה. בעדותו בפניי העד השיב, כי אינו זוכר כיום את צבעו של רכב הפיג'ו ואינו זוכר מה אמר לחוקר מה היה צבע הפיג'ו ולא מן הנמנע כי שכח מה היה צבע הרכב גם במועד החקירה. לא מן הנמנע כי פרט שולי הנוגע לצבע הרכב המעורב בתאונה יישכח מזיכרונו של עד, ואין הדבר משפיע כהוא זה, על אמינותו חרף העובדה כי פרטים אחרים, משמעותיים יותר, כן ייחרטו בזיכרונו, כפי שהעיד לגבי עצם נסיבות אירוע ההתנגשות בין הרכבים.

לא זו אף זו: הנתבעת טענה כי רכבה ניזוק אך ורק בפינה השמאלית קדמית, וכי לא עלתה על המדרכה מצד ימין כנטען על ידי התובעת והעד מטעמה, שכן לא נגרם לרכבה כל נזק בצמיגים. הודאת הנתבעת בכך, שרכבה נפגע בפינה הקדמית שמאלית תומכת בגרסת התובעת והעד מטעמה לפיה, הנתבעת הסיטה את ההגה ימינה. באשר לאי גרימת כל נזק לצמיגי הפיג'ו, הרי שהנתבעת לא הציגה את תמונות רכבה ו/או את דו"ח השמאי שהעריך את נזקי הפיג'ו. יחד עם זאת, ואף אם אצא מתוך הנחה כי לרכב הפיג'ו לא נגרמו נזקים כלשהם בצמיגים ו/או בצידו הימני, עדיין אין בכך כדי לסתור את עדות התובעת והעד מטעמה, במיוחד לנוכח העובדה כי מדובר במדרכה שאינה גבוהה (בפתח הכניסה לחניה).

ועוד, אין כל היגיון בטענת הנתבעת לפיה, רכב הב.מ.וו עמד בנתיב השמאלי, שמיועד לכיוון הנסיעה הנגדי, כאשר התובעת ביקשה להיכנס לחנייה מצד ימין וכאשר נתיב נסיעתה הימני לא היה חסום כלל וכלל.

למותר לציין עוד, כי ההתנגשות בין שני הרכבים, על פי גרסת התובעת, ארעה בקטע שבין הנתיב הימני לכניסה לחניה מימין. טענה זו אף היא לא נסתרה על ידי הנתבעות.

מהמקובץ לעיל, מקובלת עלי גרסת התובעת והעד מטעמה. התובעת הצליחה להוכיח את גרסתה לפי מאזן ההסתברויות. ואילו, הנתבעות לא הצליחו לסתור את גרסת התובעת.

בנסיבות, ברי כי האחריות לאירוע התאונה נופלת במלואה לפתחה של הנתבעת.

בעקבות התאונה נגרם לתובעת נזק בשווי של 17,400 ₪ לפי הפירוט שלהלן: סך של 3,803.92 ש"ח עבור השתתפות עצמית, סך של 12,429 ₪ עבור השתתפות עצמית לירידת ערך, וסך של 1,167.72 ₪ עבור כינון סכום הביטוח.

אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעות ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 17,400 בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התאונה ועד היום, וכן בצירוף סך של 300 ₪ בגין הוצאות משפט.

הסכומים הנ"ל ישולמו תוך 30 יום מהיום אחרת ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

מזכירות בית המשפט תמציא פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ב' תמוז תשע"ב, 22 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: